思想活跃的一大景象是学术会议的明显增多。然而，学术界对会议的会风却很少评议。学术会议旨在学术交流，与会者首先要有提供交流的论文或见解，这是谁也不可否认的常理。但实际情况并非如此，往往是与会者一百，有文章者难得过其半，此一半勤勤恳恳为文者常是名声不显的中青年学者，尽管其中有人的学业已超过某些名家，但是资望、职称又常常压着他们只能在会上跑龙套，连在大会上宣读论文的机会也很少；彼一半虽不一而论，但不乏有人两手空空，既没有文章，也很少深思的准备，随意说些无可无不可的话。所凭者何？凭的是一点名气，不愁没人邀请。
学术会议反映学科的最新研究成果，某些年高德劭的专家，莅临指导，是对会议的支持和鼓励。但这样的权威人士毕竟不多，何致于占去众多的席位？会议的组织者只见名人，不见后生，闻名即邀，不论此人对论题是否有研究，仿佛名人越多，会议的声价越高。这种倾向已助长某些人只图声名不务实效，自恃一定的声名，逢会必到，到会则争座次，张口则老调重弹，被人讽为会议油子。
以文赴会，是对出席者起码要求，学术面前人人平等，学术会议的改革不妨从此做起，发出请柬作一规定，有文者邀请，无文者一般不予邀请，其改不难，可以促进出成果，让出一些席位给中青年，提高会议质量，还可节约开支，一改而有四利，亦是一大功业。
 |
